FUENTE: www.aqua.cl |
Cerca
del mediodía de ayer martes 15 de mayo, una delegación de representantes
lafkenches llegó hasta el Congreso en Valparaíso (región de Valparaíso) para
reunirse con la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS), y
también con legisladores de la oposición, con el objetivo de abordar una serie
de temas relacionados con sus actividades de pesca y acuicultura.
El
principal fue el relacionado con la posibilidad que el actual gobierno de
Sebastián Piñera revise y modifique la Ley N°20.249 que creó los Espacios
Costeros Marinos para Pueblos Originarios (ECMPOs), más conocida como Ley
Lafkenche.
En
diálogo con AQUA, el alcalde de Tirúa, Adolfo Millabur, quien es dirigente de
la Identidad Territorial Lafkenche (ITL) y expresidente de este organismo que
agrupa a comunidades que van desde el golfo de Arauco (región del Biobío) hasta
la provincia de Palena (región de Los Lagos), es decir, todo el litoral en
donde se emplazan miembros del pueblo mapuche-lafkenche, detalló tras el
encuentro que le hicieron ver a la autoridad “la inconveniencia de cambiar la
ley en circunstancias que ya fue aprobada hace diez años (2008) y con la venia
de ambas cámaras (diputados y senadores). Ni siquiera debe ser revisada, sino a
lo más bien aplicada”, enfatizó el edil.
RELACIÓN CON LA INDUSTRIA DEL SALMÓN
La
reunión entre los representantes lafkenches y los legisladores se produjo en el
mismo día que el diario La Tercera publicó una entrevista en donde el
presidente de la Asociación de la Industria del Salmón de Chile A.G.
(SalmonChile), Arturo Clément, aseguró que no se oponen a la Ley Lafkenche pero
sí consideran que debe modificarse. “Creemos que los pueblos originarios tienen
derechos, pero tienen que ser compatibles con las demás actividades. Debe haber
espacio para todos. Lo que no puede ocurrir es que una actividad bloquee otra
actividad”, adujo el gremialista, añadiendo que “no puede ser que se soliciten
350.000 hectáreas o 700.000 hectáreas. A cualquiera le parece que no tiene
sentido”.
En
respuesta, Adolfo Millabur dijo a AQUA que “es cierto lo que dice SalmonChile
sobre que sin duda es un tema pendiente con los pueblos originarios, pero no
nos culpen por la demora en la tramitación de la aplicación de la Ley
Lafkenche. Es el aparato del Estado, la institucionalidad de este, el que no ha
dado el ancho para poder dar respuesta a la solicitud que los pueblos
originarios han presentado haciendo uso de esta ley”.
Millabur
señala que la ley misma estipula que debe ser en un plazo de un año el
determinar si los pueblos originarios tienen derecho o no a ECMPOs, pero en el
caso de la zona sur-austral del país, donde se encuentran los centros de
cultivo de salmónidos en mar, organismos estatales involucrados en este proceso
han tardado hasta más de ocho años en pronunciarse. “Entonces, los
mapuches-lafkenches no somos responsables; eso sí, reconocemos que hay una
conversación pendiente sobre cuál es la mejor manera de hacer uso de los ECMPOs
y en un contexto en que no se excluya a nadie. En definitiva, que todos los que
tienen derechos sean respetados y a su vez considerados en su justa medida”,
sostiene el alcalde de Tirúa.
Consultado
por las solicitudes pendientes y nuevas de ECMPOs en lugares donde opera la
industria acuícola y/o pesquera, el también representante de la ITL reconoce
que “prácticamente toda la zona del golfo de Arauco hasta Chiloé y Palena” está
solicitada como espacios costeros marinos por parte de las distintas
comunidades. “Es que se debe hacer presente que los mapuches-lafkenches estamos
a lo largo del litoral que se extiende por la zona sur y austral de Chile. En
todas las zonas rurales, incluidas parte de las caletas, hay una población
mixta entre pescadores artesanales y mapuches-lafkenches, por lo tanto toda esa
área está en vías de petición”, puntualiza Millabur, precisando “que lo que
ahora falta es que el Estado de Chile resuelva si concede o no las concesiones
solicitadas por las comunidades de acuerdo con el uso consuetudinario que han
hecho siempre”.
LEY DE PESCA
Por
otro lado, y en el marco del inicio de la discusión del proyecto de ley
ingresado por el Ejecutivo que modifica la ley de pesca, los dirigentes
lafkenches pidieron a los legisladores impulsar una “consulta libre, previa e
informada a los pueblos originarios” sobre la manera en que les afecta la
cuestionada normativa. Esto, bajo las directrices del Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas y
tribales.
“Una
vez realizada la consulta, necesariamente deberán incluir en la ley de pesca
los derechos colectivos y ancestrales que le corresponde a los
mapuches-lafkenches, y que actualmente no están considerados”, sentenció Adolfo
Millabur.
Por su
parte, el presidente de la ITL, Javier Marihuen, comentó a AQUA que valoran el
“acercamiento que conseguimos el día de hoy (martes), porque las bancadas con
las que nos reunimos fueron receptivas y ahora tienen la responsabilidad de
trabajar el tema en las sesiones que tengan de aquí para adelante. En resumen,
apoyaron la importancia de defender el uso consuetudinario de nuestro mar”.