Ayer comenzaron los alegatos, instancia en la cual llegaron familiares y también el ex religioso Luis García Huidobro hasta la sala.

Hoy se continuará con la presentación de los alegatos de las partes del caso Berkfhoff, los cuales comenzaron ayer en el Tribunal Oral en Lo Penal de Cañete. Para hoy se espera que sea el Ministerio Público sea quien presente sus pruebas.

El comienzo del juicio estaba fijado para las 9:00. El imputado es formalizado por los delitos de incendio, robo con intimidación, porte ilegal de arma de fuego, posesión ilegal de municiones y porte ilegal de arma de fuego prohibida.

Durante la jornada de ayer llegaron familiares de Berkhoff y también el ex religioso Luis García Huidobro que fue condenado por porte ilegal de armas y receptación.

En dicha instancia Emilio Berkhoff aseguró que "en el desarrollo de este juicio como se vaya probando mi inocencia también se irá demostrando el montaje político y judicial del que fui objeto".

Hasta cerca de las 11 de esta jornada duró la primera parte del juicio, el cual comenzó con los alegatos de la Fiscalía, presentados por el fiscal Hermosilla. Luego fue el turno del defensor penal público, Jaime Pacheco, quien guardó silencio por 30 segundos y aseguró al tribunal que eso es lo que se escuchará por parte de los 53 testigos y 40 peritos.

Pacheco indicó que “estamos hablando de un tema de calidad de pruebas pero principalmente estamos hablando de un tema de respeto por el debido proceso, todo acusado tiene el derecho a conocer la prueba de cargo y en este caso ese derecho se le ha negado a Emilio Berkhoff toda vez que los testigos que lo inculpan no van a venir a este juicio”. A esto agregó que "de los 14 hay solo 3 que de alguna manera y de forma cuestionable vinculan al señor Berkhoff con los hechos. Los restantes 11 la verdad es que simplemente se limitan a dar descripciones vagas y poco consistentes que podrían encuadrar en cualquier ciudadano de este país".

Con respecto a ello el fiscal Hermosilla señaló que “son afirmaciones que hace la defensa y que son interesadas conforme a su teoría del caso. Más allá de eso creo que la Fiscalía tiene una obligación con respecto a sus víctimas que en definitiva depositaron su confianza en el Ministerio Público para seguir adelante la investigación y por razones ajenas a ellas hoy ven fundado temor de ser puestos en riesgos. Estamos en presencia de un caso concreto el cual se llevará hasta el final del juicio”.

La sala estuvo constituida por los jueces Cristian Medina Kirsten en el cargo de presidente, Leticia Rivera Reyes en la redacción y el juez integrante Julio Ramírez Paredes. Los fiscales son Álvaro Hermosilla Bustos y Juan Yañez Martinich.


Los abogados defensores son Jaime Pacheco Quezada y Juan Ignacio Lafontaine. Mientras que los abogados querellantes son Hernán Valdebenito Castillo y Luis Montero Castro.

FUENTE:  soychile.cl
 
Top