La Corte de Apelaciones de Concepción declaró
admisible el recurso de nulidad presentado por la Defensoría, pidiendo la
repetición del juicio que condenó a Emilio Berkhoff por el porte ilegal de
arma.
La acción legal había sido interpuesta primero
en la Corte Suprema, argumentando que los jueces del Tribunal Oral de Cañete
infringieron garantías constitucionales al sancionar al joven con 5 años de
cárcel.
El máximo tribunal del país, sin embargo, acogió
una presentación del Ministerio Público que cuestionaba su competencia,
derivando el recurso a la Corte penquista.
Según el abogado Jaime Pacheco, entre los
antecedentes considerados para dictar la pena estuvieron documentos incautados
por la Fiscalía y en los cuales Berkhoff adhería a la causa mapuche.
Ese argumento, más que con vulneración de
derechos constitucionales, tendría que ver con la valoración de pruebas. Por
eso será la Corte de Apelaciones de Concepción la que resuelva en definitiva si
se mantiene o no la condena del joven vinculado a la Coordinadora Arauco
Malleco.
Fuente: BioBioChile