Muchas vueltas ha tenido el tema de los testigos protegidos en el caso Berkhoff. Un tira y afloja que finalmente que será terminado cuando al Corte Suprema decida si revelar sus nombres o no. 

Frente a este tema se refirió el Tribunal Constitucional, que argumentó que es improcedente que una sentencia se base sólo por testigos secretos. Además, aclaró que los Tribunales de Garantía tienen todas las competencias para decidir si se mantienen o no este tipo de medidas. 

El defensor público Jaime Pacheco y que se encarga de dicho caso, puntualizó que “nunca se pudo acreditar que los testigos realmente tenían en riesgo su integridad física. Las únicas medidas de protección interpuestas fueron a favor de dos empresas forestales, pero no a favor de personales naturales”. 

Ahora la Fiscalía deberá esperar la resolución de un recurso de protección por parte de la Corte Suprema, quien finalmente será quien decidirá si se revelan o no los nombres.
Fuente: Soychile
 
Top